스포츠심리학 연구법 1.과학적 방법

스포츠심리학은 다른 학문과 마찬가지로 연구 문제에 대한 해답을 찾기 위해 다양한 연구 방법을 동원한다. 앞서 살펴본 스포츠심리학의 발전 역사에서 연구 방법의 발전이 기여한 바가 크다. 우선 양적 연구의 기초가 되는 과학적 방법을 알아보고, 전통적인 연구 패러다임에서 변화를 추구하는 노력을 알아본다.



1. 과학적 방법

 과학적 방법(scientific method)은 연구 문제의 해결을 위한 체계적인 방법으로 비교적 오랜 전통을 가졌고 지금도 연구의 틀로 널리 사용된다. 과학적 방법은 정상과학(normal science)이나 실증법(positivistic method)으로도 알려져 있다. 다음과 같은 4개의 과정을 거쳐 연구 문제에 대한 답을 찾는다.


- 1단계 : 연구 문제 설정(독립변인과 종속변인을 구체적, 조작적으로 정의한다.)

- 2단계 : 가설 설정(기대되는 결과를 진술한다. 가설은 검증 가능하게 설정한다.)

- 3단계 : 자료 수집(내적 타당도와 외적 타당도를 최대화하도록 계획하고 자료를 수집한다.)

- 4단계 : 결과 분석 및 해석(통계 분석을 통해 가설을 지지나 기각에 따라 결과를 해석한다.)


*내적 타당도(internal validity)는 연구 결과가 독립변인, 즉 처치에 의한 것인지를 확신할 수 있는가를 의미한다. 종속변인이 순수하게 독립변인의 영향을 받았다고 한다면 내적 타당도가 높은 것이다. 연구에서 의도하는 것과 관례가 없는 일들이 종속변인이 영향을 받게 되면 내적 타당도를 떨어뜨린다.

*외적 타당도(external validity)는 연구에서 얻어진 결과를 얼마나 일반화시킬 수 있는가를 말한다. 외적 타당도가 높이려면 연구에서 얻어진 결과가 다른 상황에도 적용할 수 있어야 한다. 내적 타당도와 외적 타당도가 모두 높아야 좋은 연구라 할 수 있다. 


 과학적 방법은 가설을 세우고 검증하기 위해 실험을 통해 자료를 수집하는 과정이 포함된다. 스포츠 심리학에서 과학적 방법은 연구에 자주 사용되고 지식을 축적하는데 중요한 기여를 한다. 모든 연구 문제에 과학적 방법이 요구되지 않을 수도 있다. 비과학적 지식(nonscientific knowledge)도 연구 문제에 대한 답을 찾는 데 이용되기도 한다. 비과학적 지식은 다음과 같으며 관습에서 이성적 방법으로 진행할수록 신뢰도가 높아진다. 이성적 방법과 경험적 방법은 과학적 방법에서도 핵심이다. 


- 관습(tenacity) : 항상 그렇다고 믿는 생각, 관습 또는 미신 

- 직관(intuition) : 자명한 사실, 비판이나 의심의 여지가 없는 분명한 명제에 호소하는 방법

- 권위(authority) : 전문가 조언, 규정집 등 권위에 다른 믿음을 그대로 받아들이는 방법

- 이성적 방법(rationalistic method) : 삼단논법(모든 사람은 죽는다. 소크라테스는 사람이다. 그러므로 소크라테스는 죽는다.)

- 경험적 방법(empirical method) : 실험이나 관찰로 자료를 수집해서 얻은 지식